Neff S175EAX16E o Neff S175HCX03E: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos lavavajillas según los criterios de valoración de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
Neff S175EAX16E
Principal punto débilEl programa eco requiere una espera muy larga.
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
Neff S175HCX03E
Principal punto débilEco muy largo que obliga a planificar los lavados
Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Número de cubiertos»Neff S175HCX03E 8,2 / 10 frente a 7,4
- Prioridad «Consumo eléctrico del programa eco»Neff S175EAX16E 9,2 / 10 frente a 7,7
Criterio a criterio
| Criterio | Neff S175EAX16E | Neff S175HCX03E |
|---|---|---|
| Número de cubiertos | 7,4 | 8,2 ventaja |
| Nivel de ruido | 8,5 | 8,5 |
| Consumo eléctrico del programa eco | 9,2 ventaja | 7,7 |
| Consumo de agua del programa eco | 8,9 | 8,9 |
| Duración del programa eco | 7 | 6,7 |
| Número de programas | 7,2 | 7,2 |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras puntuaciones son relativas al catálogo, y presentarlas como decisivas supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | Neff S175EAX16E | Neff S175HCX03E |
|---|---|---|
| Anchura | 59,8 cm | 59,8 cm |
| Altura | 81,5 cm | 81,5 cm |
| Profundidad | 55 cm | 55 cm |
| Número de cubiertos | 13 servicios | 14 couverts |
| Nivel de ruido | 42 dB | 42 dB |
| Consumo eléctrico del programa eco | 54 kWh/100 cycles | 75 kWh/100 cycles |
| Consumo de agua del programa eco | 9 L/cycle | 9 L/cycle |
| Duración del programa eco | 270 min | 295 min |
| Número de programas | 6 programas | 6 programas |
| Índice de reparabilidad | 0,1 sobre 10 | 9,2 sobre 10 |
| Tipo de instalación | Integrable | Integrable |
| Clase energética | A | C |
| Colocación de los cubiertos | Cestillo para cubiertos | Bandeja para cubiertos |
| Distribución de las cestas | Cesta superior regulable en altura | Cesta superior regulable en altura |
| Programas de lavado | Eco | Eco |
| Opciones de lavado | Zona de lavado intensivo | Reducción de la duración del programa |
| Fijación del panel decorativo | Deslizante | Deslizante |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» significa que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál te conviene más?
Neff S175EAX16E
Empatados, por delante en 1 de los 6 criterios comparados
- Consumo eléctrico del programa eco: 9,2/10 frente a 7,7/10 (54 kWh/100 cycles frente a 75 kWh/100 cycles)
Neff S175HCX03E
Empatados, por delante en 1 de los 6 criterios comparados
- Número de cubiertos: 8,2/10 frente a 7,4/10 (14 couverts frente a 13 servicios)
Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables.
Comparación basada en las especificaciones publicadas y en nuestras puntuaciones, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, Neff S175EAX16E o Neff S175HCX03E?
Están muy igualados: 8/10 para Neff S175EAX16E, 7,9/10 para Neff S175HCX03E. Una diferencia de menos de medio punto no se considera una ventaja.
¿Cuál gana en el criterio «Consumo eléctrico del programa eco»?
Neff S175EAX16E gana en el criterio «Consumo eléctrico del programa eco»: 9,2/10 frente a 7,7/10 de Neff S175HCX03E. Valores registrados: 54 kWh/100 cycles frente a 75 kWh/100 cycles.
¿Cuál gana en el criterio «Número de cubiertos»?
Neff S175HCX03E gana en el criterio «Número de cubiertos»: 8,2/10 frente a 7,4/10 de Neff S175EAX16E. Valores registrados: 14 couverts frente a 13 servicios.