LG DF587HVS o Neff S175EAX16E: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos lavavajillas según los criterios de valoración de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
LG DF587HVS
Principal punto débilDuración del programa eco muy larga: exige organizar el horario.
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
Neff S175EAX16E
Principal punto débilEl programa eco requiere una espera muy larga.
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Número de cubiertos»LG DF587HVS 8,2 / 10 frente a 7,4
- Prioridad «Nivel de ruido»Neff S175EAX16E 8,5 / 10 frente a 7,8
- Prioridad «Consumo de agua del programa eco»Neff S175EAX16E 8,9 / 10 frente a 8,1
- Prioridad «Duración del programa eco»Neff S175EAX16E 7 / 10 frente a 6,5
- Prioridad «Número de programas»LG DF587HVS 9,4 / 10 frente a 7,2
Criterio a criterio
| Criterio | LG DF587HVS | Neff S175EAX16E |
|---|---|---|
| Número de cubiertos | 8,2 ventaja | 7,4 |
| Nivel de ruido | 7,8 | 8,5 ventaja |
| Consumo eléctrico del programa eco | 9,4 | 9,2 |
| Consumo de agua del programa eco | 8,1 | 8,9 ventaja |
| Duración del programa eco | 6,5 | 7 ventaja |
| Número de programas | 9,4 ventaja | 7,2 |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras puntuaciones son relativas al catálogo, y presentarlas como decisivas supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | LG DF587HVS | Neff S175EAX16E |
|---|---|---|
| Anchura | 60 cm | 59,8 cm |
| Altura | 85 cm | 81,5 cm |
| Profundidad | 60 cm | 55 cm |
| Número de cubiertos | 14 servicios | 13 servicios |
| Nivel de ruido | 43 dB | 42 dB |
| Consumo eléctrico del programa eco | 49 kWh/100 cycles | 54 kWh/100 cycles |
| Consumo de agua del programa eco | 9,5 L/cycle | 9 L/cycle |
| Duración del programa eco | 405 min | 270 min |
| Número de programas | 10 programas | 6 programas |
| Índice de reparabilidad | No disponible | 0,1 sobre 10 |
| Tipo de instalación | Libre instalación | Integrable |
| Clase energética | A | A |
| Colocación de los cubiertos | Bandeja para cubiertos | Cestillo para cubiertos |
| Distribución de las cestas | Varillas abatibles | Cesta superior regulable en altura |
| Programas de lavado | Eco | Eco |
| Opciones de lavado | Media carga | Zona de lavado intensivo |
| Tecnología de secado | Apertura automática de la puerta | Apertura automática de la puerta |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» significa que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál te conviene más?
LG DF587HVS
Líder en 2 criterios de 6 comparados
- Número de programas: 9,4/10 frente a 7,2/10 (10 programas frente a 6 programas)
- Número de cubiertos: 8,2/10 frente a 7,4/10 (14 servicios frente a 13 servicios)
Neff S175EAX16E
Líder en 3 criterios de 6 comparados
- Consumo de agua del programa eco: 8,9/10 frente a 8,1/10 (9 L/cycle frente a 9,5 L/cycle)
- Nivel de ruido: 8,5/10 frente a 7,8/10 (42 dB frente a 43 dB)
- Duración del programa eco: 7/10 frente a 6,5/10 (270 min frente a 405 min)
Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables.
Comparación basada en las especificaciones publicadas y en nuestras puntuaciones, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, LG DF587HVS o Neff S175EAX16E?
Están muy igualados: 8,2/10 para LG DF587HVS, 8/10 para Neff S175EAX16E. Una diferencia de menos de medio punto no se considera una ventaja.
¿Cuál gana en el criterio «Número de programas»?
LG DF587HVS gana en el criterio «Número de programas»: 9,4/10 frente a 7,2/10 de Neff S175EAX16E. Valores registrados: 10 programas frente a 6 programas.
¿Cuál gana en el criterio «Consumo de agua del programa eco»?
Neff S175EAX16E gana en el criterio «Consumo de agua del programa eco»: 8,9/10 frente a 8,1/10 de LG DF587HVS. Valores registrados: 9 L/cycle frente a 9,5 L/cycle.
¿Cuál gana en el criterio «Número de cubiertos»?
LG DF587HVS gana en el criterio «Número de cubiertos»: 8,2/10 frente a 7,4/10 de Neff S175EAX16E. Valores registrados: 14 servicios frente a 13 servicios.
¿Cuál gana en el criterio «Nivel de ruido»?
Neff S175EAX16E gana en el criterio «Nivel de ruido»: 8,5/10 frente a 7,8/10 de LG DF587HVS. Valores registrados: 42 dB frente a 43 dB.
¿Cuál gana en el criterio «Duración del programa eco»?
Neff S175EAX16E gana en el criterio «Duración del programa eco»: 7/10 frente a 6,5/10 de LG DF587HVS. Valores registrados: 270 min frente a 405 min.