Whirlpool W7FHS51X o Midea MDWEF1433DSS-WA: ¿cuál elegir?
Comparación de los dos lavavajillas según los criterios de valoración de nuestro catálogo, dato a dato. Las puntuaciones son relativas al conjunto de modelos que hemos analizado.
Whirlpool W7FHS51X
Principal punto débilEco muy largo: requiere planificar cuándo necesitarás la vajilla
Ver precio en Amazon → Leer el análisis completo →
Midea MDWEF1433DSS-WA
Principal punto débilEl eco requiere 280 min: poco adecuado para recuperar pronto la vajilla.
Ver en El Corte Inglés → Leer el análisis completo →Nuestro veredicto según tu prioridad
- Prioridad «Número de cubiertos»Whirlpool W7FHS51X 9 / 10 frente a 8,2
- Prioridad «Duración del programa eco»Whirlpool W7FHS51X 7,4 / 10 frente a 6,9
Criterio a criterio
| Criterio | Whirlpool W7FHS51X | Midea MDWEF1433DSS-WA |
|---|---|---|
| Número de cubiertos | 9 ventaja | 8,2 |
| Nivel de ruido | 9,2 | 9,4 |
| Consumo eléctrico del programa eco | 8,6 | 9 |
| Consumo de agua del programa eco | 8,1 | 8,1 |
| Duración del programa eco | 7,4 ventaja | 6,9 |
Una diferencia inferior a medio punto no se considera una ventaja: nuestras puntuaciones son relativas al catálogo, y presentarlas como decisivas supondría una precisión que no tenemos.
Comparativa de fichas técnicas
| Característica | Whirlpool W7FHS51X | Midea MDWEF1433DSS-WA |
|---|---|---|
| Anchura | 60 cm | 59,8 cm |
| Altura | 85 cm | 84,5 cm |
| Profundidad | 59 cm | 60 cm |
| Número de cubiertos | 15 servicios | 14 servicios |
| Nivel de ruido | 41 dB | 40 dB |
| Consumo eléctrico del programa eco | 65 kWh/100 cycles | 54,3 kWh/100 cycles |
| Consumo de agua del programa eco | 9,5 L/cycle | 9,5 L/cycle |
| Duración del programa eco | 240 min | 280 min |
| Número de programas | No disponible | 9 programas |
| Tipo de instalación | Libre instalación | Libre instalación |
| Color | Inox | Inox |
| Clase energética | B | A |
| Uso | Doméstico | Doméstico |
| Fin de ciclo | Apertura automática de la puerta | Apertura automática de la puerta |
| Colocación de los cubiertos | Bandeja para cubiertos | Bandeja para cubiertos |
| Programas de lavado | Eco | Eco |
| Opciones de lavado | Zona de lavado intensivo | Secado reforzado |
Datos publicados por fabricantes y tiendas, recogidos en nuestros análisis. «No disponible» significa que no se ha podido verificar el dato.
¿Cuál te conviene más?
Whirlpool W7FHS51X
Líder en 2 criterios de 5 comparados
- Número de cubiertos: 9/10 frente a 8,2/10 (15 servicios frente a 14 servicios)
- Duración del programa eco: 7,4/10 frente a 6,9/10 (240 min frente a 280 min)
Midea MDWEF1433DSS-WA
Líder en 0 criterio de 5 comparados
- Ninguna característica numérica lo distingue en esta comparativa.
Como afiliado de Amazon, obtenemos ingresos por las compras que cumplen los requisitos aplicables.
Comparación basada en las especificaciones publicadas y en nuestras puntuaciones, calculadas con los mismos criterios para todos los modelos. Nuestro método →
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor puntuación, Whirlpool W7FHS51X o Midea MDWEF1433DSS-WA?
Están muy igualados: 8,5/10 para Whirlpool W7FHS51X, 8,5/10 para Midea MDWEF1433DSS-WA. Una diferencia de menos de medio punto no se considera una ventaja.
¿Cuál gana en el criterio «Número de cubiertos»?
Whirlpool W7FHS51X gana en el criterio «Número de cubiertos»: 9/10 frente a 8,2/10 de Midea MDWEF1433DSS-WA. Valores registrados: 15 servicios frente a 14 servicios.
¿Cuál gana en el criterio «Duración del programa eco»?
Whirlpool W7FHS51X gana en el criterio «Duración del programa eco»: 7,4/10 frente a 6,9/10 de Midea MDWEF1433DSS-WA. Valores registrados: 240 min frente a 280 min.